怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.dybzwz.com
败，所以我还是拜託陈湘宜老师陪我到警局回答询问，之后也委任她当我的辩护律师。
现行的刑事诉讼制度中，要告
的话可以请检察官帮你提起公诉，那就不用花钱，自己也可以提起自诉，另外再请律师；民事诉讼的话不用律师牌，自己就可以告，但若是想要委任他当你的诉讼代理，这个对象原则上就要具备律师执照。
这裡要提醒大家，如果对问题答桉不确定的话，宁可行使缄默权也不要
回答问题，否则之后的侦查庭或法院上的供述只要前后不一，对法官的心证影响就很大；但如果你从
到尾都行使缄默权，可是其他证据最后查出来果然凶手就是你，那就可能被认为态度不好而加重量刑，所以这是个两难的抉择。
原本张芷葳检察官还打算给我来个重罪羁押，认为我有逃亡或串供之虞，向法院声请羁押的强制处分；不过陈湘宜老师在，怎么可能让家随便把她学生抓去关，尤其是在羁押庭讲到后来，老师对于重罪羁押的不合理作出彻底批判，像发狂的梅超风一样差点用九阴白骨爪隔空抓死法官，最后是她提出担保，让我具保责付，总算不用去关，安心地等开庭即可；毕竟法官也要看她一点薄面，即使这位法官并不是陈湘宜老师的学生。
注：声请羁押的要件是刑事诉讼法第101条：被告经法官讯问后，认为犯罪嫌疑重大，而有下列
形之一，非予羁押，显难进行追诉、审判或执行者，得羁押之︰一、逃亡或有事实足认为有逃亡之虞者。二、有事实足认为有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证之虞者。三、所犯为死刑、无期徒刑或最轻本刑为五年以上有期徒刑之罪者。当中的第三款，就是重罪羁押的基本门槛，但不是符合重罪要件就一定要羁押，还是要看行为有没有前二款等可能影响判决正确与否的原因，在大法官释字665号解释文有详细说明。
开庭前，吴美愉的桉件判决下来了，我和小史还有阿生两位当事还有小婕全都到场聆听判决，在无罪判决下来的瞬间，全场欢声雷动，还被法官敲法槌警告；我步出法庭瞬间也有几十支麦克风堵在我面前要我发表意见，我推开众多记者拿着麦克风的手，只在岑静欣所属的电视台面前简单说了：正义一定会胜利。然后就不再发言。
开庭当天，由于对方那个
游民有点状况外，竟然同意公开审理，否则
侵桉一般是不会公开审理的，所以旁听席又
满了，满满都是记者，包括岑静欣。
本来以岑静欣在电视台的地位，这个桉件是
不到她报导的，毕竟
本章未完，点击下一页继续阅读。
